บล็อก
[ทัศนะ] ว่าด้วยเพศที่สาม: พันธุกรรม? ความผิดปกติของสมอง?
ผมคิดว่า 'เพศที่สาม' เนี่ยจริงๆแล้วมีหลายกลุ่มย่อย
แต่ละกลุ่มก็มีพื้นฐานของการเกิดไม่เหมือนกัน แต่ในภาพรวมมักมีการอ้างการศึกษาว่า 'เพศที่สาม' เกิดจากพันธุกรรมบ้าง เกิดจากความผิดปกติของสมองบ้าง
คำถามก็คือจริงหรือ?
ผมคิดว่าเราต้องเข้าใจว่ามีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่าง 'ความสัมพันธ์' กับ 'การเป็นสาเหตุ'
สิ่งที่มีสัมพันธ์กับภาวะใดภาวะหนึ่งไม่ได้แปลว่ามันจะต้องเป็นสาเหตุของภาวะนั้น
อย่างเช่น ถ้าเราศึกษารถยนต์ที่วิ่งบนถนนเราจะพบว่าการกระพริบของไฟเลี้ยวซ้ายมีสัมพันธ์อย่างยิ่งกับการเลี้ยวซ้ายของรถ
ย่อมไม่สามารถสรุปได้ว่าการกระพริบของไฟเลี้ยวเป็นสาเหตุของการเลี้ยวของรถยนต์
เรื่องความผิดปกติของสมองที่พบในคนเพศที่สามก็ทำนองเดียวกัน
อีกประเด็นหนึ่งที่เราควรจะคำนึงถึงก็คือสาเหตุที่ทำให้เกิดสิ่งต่างๆมันมีมากกว่าหนึ่งอย่าง และน้ำหนักของสาเหตุต่างๆแต่ละอย่างในการทำให้เกิดปรากฎการณ์มันก็ไม่เท่ากัน
อย่างเช่น เราพบว่าเงินที่ฝากในธนาคารของเราจำนวนหนึ่งแสนบาทมีที่มา จากรายได้หลายทางเช่นเงินที่ได้จากการเล่นพนันจำนวนหนึ่งร้อยบาท และเงินโบนัสจำนวนแปดหมื่นบาท
การจะสรุปเอาว่า การพนันเป็นที่มาของเงินหนึ่งแสนก็คงไม่ค่อยจะถูกต้องนัก
ประเด็นนี้คล้ายกับการสรุปว่า 'พันธุกรรม' ทำให้เกิด 'เพศที่สาม'
คือตามหลักฐานพันธุกรรมก็น่าจะมีส่วนแน่ แต่น้ำหนักของการทำให้เกิดเพศที่สามนั้นผมเข้าใจว่าไม่มากนัก
โดยรวมแล้วพันธุกรรมถ้าจะเกี่ยวข้องก็น่าจะเป็นในแง่ที่ทำให้มีแนวโน้มเป็น เพศที่สามมากขึ้น ไม่ใช่ปัจจัยหลัก
คล้ายๆกับพันธุกรรมที่ทำให้คนบางคนติดเชื้อบางอย่างได้ง่ายกว่าปกติ แต่ถ้าไม่ได้รับเชื้อเขาก็ย่อมไม่เป็นโรค
ผมคิดว่าแนวคิดที่ว่า 'เพศที่สามเกิดจากพันธุกรรมเท่านั้นไม่เกี่ยวกับการเลี้ยงดู หรือภาวะทางจิตใจ' ย่อม 'ถูกใจ' ผู้ที่เกี่ยวข้อง ทั้งบุคคลเพศที่สามเองและบิดามารดา
เพราะจะได้ไม่ต้องรู้สึก 'ผิด'
แต่ผมไม่เชื่อว่ามันจะ 'ถูกต้อง'
และจะทำให้เราละเลยสาเหตุอื่นๆที่อาจจะ 'ป้องกัน' หรือ 'แก้ไข' ภาวะเหล่านี้ได้ หากเขาหรือเธอบางคน 'ต้องการ'
แต่ละกลุ่มก็มีพื้นฐานของการเกิดไม่เหมือนกัน แต่ในภาพรวมมักมีการอ้างการศึกษาว่า 'เพศที่สาม' เกิดจากพันธุกรรมบ้าง เกิดจากความผิดปกติของสมองบ้าง
คำถามก็คือจริงหรือ?
ผมคิดว่าเราต้องเข้าใจว่ามีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่าง 'ความสัมพันธ์' กับ 'การเป็นสาเหตุ'
สิ่งที่มีสัมพันธ์กับภาวะใดภาวะหนึ่งไม่ได้แปลว่ามันจะต้องเป็นสาเหตุของภาวะนั้น
อย่างเช่น ถ้าเราศึกษารถยนต์ที่วิ่งบนถนนเราจะพบว่าการกระพริบของไฟเลี้ยวซ้ายมีสัมพันธ์อย่างยิ่งกับการเลี้ยวซ้ายของรถ
ย่อมไม่สามารถสรุปได้ว่าการกระพริบของไฟเลี้ยวเป็นสาเหตุของการเลี้ยวของรถยนต์
เรื่องความผิดปกติของสมองที่พบในคนเพศที่สามก็ทำนองเดียวกัน
อีกประเด็นหนึ่งที่เราควรจะคำนึงถึงก็คือสาเหตุที่ทำให้เกิดสิ่งต่างๆมันมีมากกว่าหนึ่งอย่าง และน้ำหนักของสาเหตุต่างๆแต่ละอย่างในการทำให้เกิดปรากฎการณ์มันก็ไม่เท่ากัน
อย่างเช่น เราพบว่าเงินที่ฝากในธนาคารของเราจำนวนหนึ่งแสนบาทมีที่มา จากรายได้หลายทางเช่นเงินที่ได้จากการเล่นพนันจำนวนหนึ่งร้อยบาท และเงินโบนัสจำนวนแปดหมื่นบาท
การจะสรุปเอาว่า การพนันเป็นที่มาของเงินหนึ่งแสนก็คงไม่ค่อยจะถูกต้องนัก
ประเด็นนี้คล้ายกับการสรุปว่า 'พันธุกรรม' ทำให้เกิด 'เพศที่สาม'
คือตามหลักฐานพันธุกรรมก็น่าจะมีส่วนแน่ แต่น้ำหนักของการทำให้เกิดเพศที่สามนั้นผมเข้าใจว่าไม่มากนัก
โดยรวมแล้วพันธุกรรมถ้าจะเกี่ยวข้องก็น่าจะเป็นในแง่ที่ทำให้มีแนวโน้มเป็น เพศที่สามมากขึ้น ไม่ใช่ปัจจัยหลัก
คล้ายๆกับพันธุกรรมที่ทำให้คนบางคนติดเชื้อบางอย่างได้ง่ายกว่าปกติ แต่ถ้าไม่ได้รับเชื้อเขาก็ย่อมไม่เป็นโรค
ผมคิดว่าแนวคิดที่ว่า 'เพศที่สามเกิดจากพันธุกรรมเท่านั้นไม่เกี่ยวกับการเลี้ยงดู หรือภาวะทางจิตใจ' ย่อม 'ถูกใจ' ผู้ที่เกี่ยวข้อง ทั้งบุคคลเพศที่สามเองและบิดามารดา
เพราะจะได้ไม่ต้องรู้สึก 'ผิด'
แต่ผมไม่เชื่อว่ามันจะ 'ถูกต้อง'
และจะทำให้เราละเลยสาเหตุอื่นๆที่อาจจะ 'ป้องกัน' หรือ 'แก้ไข' ภาวะเหล่านี้ได้ หากเขาหรือเธอบางคน 'ต้องการ'
ข้อความที่ท่านได้อ่านในเว็บจีโฟกายดอทคอมนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ หากท่านพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย และศิลธรรม ไม่เหมาะสมที่จะเผยแพร่ ท่านสามารถแจ้งลบข้อความได้ที่ Link “แจ้งลบโพสนี้” ที่มีอยู่ใต้ข้อความทุกข้อความ หรือ ลืมพาสเวิดล๊อกอิน/ลืมชื่อที่ใช้สมัคร หรือข้อสงสัยใดๆแจ้งมาที่ G4GuysTeam[at]yahoo.com ขอขอบพระคุณที่ให้ความร่วมมือ